Пять копеек про развал Союза
Про развал Союза уже говорили много, разобрали тему по косточкам и копья все переломали. Многие видят основную причину в целенаправленной работе "светочи демократии". Такая работа имела место быть. Я думаю, это был сильный, но не определяющий фактор. Думаю, что проблемы у нас были немного в другой плоскости – экономической.

Каждый школьник знает, что в СССР была административно-командная экономика. У нее есть свои минусы, но есть и плюсы. Как говорят многие, будь у нас рыночная экономика, мы бы не выиграли войну, не восстановили страну, не полетели бы в космос и не сделали многие другие свершения, которыми мы гордимся. Это факт. Проблема в другом, мало что, может продолжительное время жить не изменяясь. Если что-то костенеет, живя в реалиях времен своего создания, оно неизбежно погибает.

Административно-командная экономика характерна тем, что в ней есть огромный госзаказ. Когда ты знаешь, что у тебя купят 100 тыс. автомобилей или 1 млн. пар обуви, ты перестаешь думать о многих вещах. Например, о сбыте – все равно заберут, или о качестве, по той же причине. Отсутствует, так презираемая многими, конкуренция. Если лишние самолеты можно еще подарить Кубе или Вьетнаму, то обувь просто выбросят или сожгут.

Сделаем небольшое отступление и посмотрим на сам способ производства. Большинство наших заводов построено по принципу натурального хозяйства. На наших заводах гигантах, есть куча цехов «паразитов», которые призваны обеспечить завод всем необходимым. На заводе производящем турбины (где в сборочных цехах не допускается падения пылинки) рядом располагается цех черного литья (когда чугун в землю льют), дальше столярный цех, собственное автохозяйство и прочее. И все это лишь потому, что когда-нибудь это черно литье потребуется для ремонта некоторых станков. Это оправдано, когда страна в состоянии войны, когда отрезаны пути коммуникации, а завод должен работать (как это было в блокадном Ленинграде). Но все это ложиться тяжким грузом, в мирное время, на длительной дистанции производства.

Многие любят приводить в качестве аргумента «за Союз» такие вещи – как бесплатная медицина, доступное жилье, высокий уровень образования. Да, это бесспорно отличные вещи. Те же заводы, содержали – санатории, детские сады, больницы, а так же множество структур внутри себя, не участвующих в производственном процессе на постоянной основе. Это так называемые постоянные издержки, которые не изменяются от объема выпускаемой продукции. И когда Союз распался, а производство сокращалось (госзаказ уменьшился), это все повисло тяжелым грузом на предприятиях. В итоге большинство обанкротилось.

В жизни ничего не бывает просто так, все эти многочисленные активы, требуют под собой серьезного обеспечения. Наша экономика была сильно милитаризована, мы производили много вооружения. Понятно, что в обеспечение социалки, танки и самолеты не положишь (если только танки и самолеты не захватывают колонию, из которой потом выкачиваются ресурсы). Это простой бухгалтерский баланс – в активах у нас социалка (сюда же танки и самолеты), а в пассивах должно быть обеспечение активов (доходы). Понятно, чем больше мы увеличиваем пассивы, тем больше можем увеличить активы. СССР поступал по разному, например, экспортировал нефть (кстати, мне, совсем, не понятны вопли «Мы становимся сырьевым придатком запада!». Значит всякую социалку мы сохранить хотим, а чем государство будет ее обеспечивать, нам не интересно. Хотя, если сделать поправку на отделение многих индустриально развитых регионов и огромный долг, мы экспортируем не намного больше). Конечно, экспорт нефти не покрывал весь раздутый актив, остальное покрывали печатным станком, сколько надо, столько центробанк напишет на расчетном счете. А это приводит к инфляции.

Я не хочу упражняться здесь в советах «вот надо было так!» и гаданиях «вот если бы». Факт в том, что вся работа плана Даллеса, легла на благодатную почву. Мы продались за джинсы и жвачку, лишь потому, что у нас этого не было. Так уж устроено, что личные интересы у человека выше всего остального (это видно хотя бы по уровню воровства и среди обычных граждан и среди партийных, на западе, кстати, воруют не меньше). Человек хочет красиво одеваться, хочет выделяться, хочет, есть всякое этакое, потому и процветали различные фарцовщики, продавая джинсы по 200 рублей, а жевать жвачку, считалось неимоверной крутизной. Мы просто не уловили момента, когда надо перестроиться, мы наращивали вооруженные мускулы, и уже в 80 годы нас невозможно было победить силой оружия. А в это время миллионы людей хотели носить джинсы и жрать чипсы. Теперь пожинаем результат.

Союз развалился по совокупности множества причин, главной из которых является консерватизм и косность (и не только в способах хозяйствования, но и в идеологии). Не смоги перестроиться, теперь живем в другой стране, а Китай – смог. Нам надо извлечь уроки, и не допускать старых ошибок.